Dobrý den. Na jednu stranu "jen sluníčkové kecy" jak psal nějaký diskutující nám opravdu nepomohou, na druhou jste trefila hřebíček na hlavičku - mužská síla o tu svou sílu v této době (už dlouhodobě) přichází a tak se snaží za každou cenu ještě více oslabit tu ženskou - nechte si amputovat prsa, abyste neměly rakovinu, z toho samého důvodu si raději nechce vzít skoro celé pohlavní orgány v pozdějším věku a odnosit dítě? To může nějaký náhradník.. Souhlasím s Vámi, že je to naprostý úpadek. Nic nemám proti náhradnímu mateřství a naopak jej podpuruji v tom smyslu, pokud někdo nemá jinou volbu. Ale zcuknout to "jen na dělohu" - no to jsme to dopracovali/y  a z toho že byste neměla psát si nic nedělejte, já jsem zase slyšela, že panu Duškovi by měli zakázat veřejně vystupovat, protože hlásá blbosti.. to vyjde nastejno, nedozrálý člověk to prostě nepochopí a dozrálý si jen povzdechne 

Síla ženy je v její děloze? Pěkně děkuji!

Ona totiž děloha dělá ženu ženou (ještě s dost podstatným zbytkem pohlavních orgánů). Autorka to také myslela trochu duchovně, nejen fyzicky. Ale to je hodně složité a pro někoho kdo zatím pochopit nechce i zbytečné se tím zaobírat.

Četla jsem předchozí blog, který je de facto o tom samém, plus diskusi. A musím souhlasil s tamějšími diskutujícími, kteří Vás mají za neskutečnou moralistku.

Ať se Vám to líbí nebo ne, lidé byli jsou a budou různí, mění se jen doby a možnosti a někteří prostě nezvládnou mít postižené dítě (navíc druhů postižení i stupňů závažnosti je x) a osobně bych si nedovolila nikoho, kdo to nezvládne, soudit, protože si umím představit, že taková zpráva a následné rozhodování je, troufám si říct VE VĚTŠINĚ případů, dost bolestivá záležitost.

 Vaše předmluva o "změkčilosti" a další moralizování jsou, bez prominutí, jen sluníčkové kecy. Za další, a ukázkový, považuji Vaší představu, jak byste ženu, která na kšeft nosí a rodí děti, zakomponovala do života svého, i toho dítěte (které by Vám hypoteticky za úplatu odnosila a porodila) - opět tedy se sluníčkovou představou, že dělohu pronajímá jistě více s čirého altruismu, než pro peníze a že by o to zakomponování stála - udělala jste si z ní posvátnou. Takže kdo se nerozhodne pro postižené dítě=změkčilý, kdo pronajímá dělohu=posvátný...

Jenže ono to fakt není černobílé.

Žádné takové soudy jsem v blogu neviděl. Vy ano? Dávám karmu za jasně formlulované myšlenky, které navíc nekopírují jediné politicko korektní feministicko-singl-marxistické představy, že děti se nějak vyrobí v továrně a ženy budou s muži bok po boku budovat lepší zítřky.

Ne, že miminko neví nic, ale naopak - miminko ví naprosto všechno. I dospělý ví, co se odehrávalo v době prenatální.... ale na to skoro nikdo nevěří - jeho věc. :) A nelitujte nedozrálé matky - protože ony si třeba myslí, že dozrálé jsou. Ale na to, aby člověk žil šťastný život, se musí řídit on sám svým vlastním štěstím.

Je hezké, že se tímto tématem zabýváte... :) A zároveň je i pro mě smutné, že děloha je "jen děloha".... ale díky bohu, že jsou ženy jako Vy, které to vědí a žijí to :) a PS: nebojte se o nás, ženy... však dozrajeme do krásného ženství.. :) jen to možná bude ještě několik století trvat :)

Století? Vy mě děsíte:-) 

Máte pravdu, že si všechno z prenatálu pamatujeme, ale to už by mě asi ženy, které nesouhlasily s mým minulým článkem, ukamenovaly. Tohle téma jsme zapracovala něžněji do své druhé knihy. Tam si dívka vzpomíná na prenatál.

Editho, proč sem nikdo nezavítal je mi záhadou. Hezký konec týdne, a nejen ten!

Protože lidi komentují jen to, co je nějak nadzvedne nebo zabolí, viz můj předešlý článek. Ten dokonce drtili i na facebookových skupinách o pěstounství, neplodnosti atd. Některé rozvzteklil tak, že psali, že nemám právo psát... Tento se všem libí a tím pádem jsou tiší a lajkují karmu.